果敢资讯网缅甸资讯海牙国际法院冈比亚诉缅甸案法律分析

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:10分快3_10分快3正规平台_10分快3平台网址

原创:翰悦缅甸评论

作者:刘蕴

2019年11月11日,西非小国冈比亚向居于荷兰海牙的国际法院(ICJ)递交一份46页的申请文件[Application,包括诉状(Proceedings)与临时土方式(Provisional Measures)申请书],正式控告缅甸违反1948年《解决及惩治灭绝种族罪公约》(Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide,以下简称公约)。冈比亚司法部长坦贝杜(Abubacarr Tambadou)说,该国的目的是“在罗兴伽人问題报告 上对缅甸的行为进行问责”。9天后(20日),缅甸国务资政昂山素季做出决定要亲赴国际法院“捍卫缅甸国家利益”,她很原因分析将出席本案定于12月10-12日举行的公开听证会。

根据美国中情局《世界概况》(the world factbook),冈比亚全国人口约为50万,穆斯林公民占95.7%。对于本案,冈比亚副总统伊莎图·图雷(Isatou Touray)称“冈比亚作为一个多小国在人权问題报告 上发出巨大的声响”。实际上冈比亚是代表有着57个成员国的伊斯兰合作协议协议组织(OIC)与缅甸对簿公堂,根据规定能能了主权国家之间的争端能能由国际法院来裁决。冈比亚聘请的法律团队由美国的弗雷霍格律师事务所(Foley Hoag LLP)领衔,该律所负责人保罗·瑞克勒(Paul Reichler)以前担任菲律宾南海仲裁案菲方首席法律顾问。

越来越 ,冈比亚在此案胜算多大?公约的哪些地方条款原因分析适用于本案呢?最终的判决结果原因分析是哪些地方呢?

首越来越明确的是,缅甸在公布该公约时原因分析做出声明,对公约第六条和第八条有保留,不受其约束:

第六条 凡被诉犯灭绝种族罪或有第三条所列一点行为之一者,应交由行为居于地国家的主管法院,或缔约国接受其管辖权的国际刑事法庭审理之。

第八条 任何缔约国得提请联合国的主管机关遵照联合国宪章,采取其认为适当的行动,以解决及惩治灭绝种族的行为或第三条所列任何一点行为。

第六条针对犯有灭绝种族罪的各自 所有(多人),而冈比亚明确指控的是作为主权国家的缅甸,要是第六条本就不适用于本案;对第八条的保留也对本案无影响。

对于冈比亚诉缅甸案(The Gambia v.Myanmar)来说,最重要的应该是有关国际法院管辖权的条款,即公约第九条。一点缔约国(类事于中国)对其有保留,而缅甸则越来越 提出保留。

第九条 缔约国间关于本公约的解释、适用或实施的争端,包括关于某一国家对于灭绝种族罪或第三条所列任何一点行为的责任的争端,经争端一方的请求,应提交国际法院。

现在冈比亚原因分析根据第九条向国际法院提请解决争端,日后不要原因分析第九条就一定适用于本案,原因分析接下来就要面临本案最大的法律障碍之一,国际法院算是 会接受本案,亦即算是 会裁决对本案有管辖权?原因分析冈比亚与缅甸形式上似乎并无争端,这就不符合第九条的规定。不过有法律专家认为这种障碍越来越克服,法院应该认定的是争端的实质(a matter of substance),而非其形式(a matter ofform)。

一旦走完哪些地方地方前期应用进程,进入审判流程,则是证据说话,考虑到多个联合国机制[真相调查团(FFM)、独立调查机制(IIMM)以及特别报告员等)和人权团体原因分析和将要发布的一定量相关报告(冈比亚诉状中一定量引用哪些地方地方报告),以此作为基础,冈比亚的胜诉概率较大。