韩民青:社会结构的双重性与社会利益结构的演变

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分快3_10分快3正规平台_10分快3平台网址

  [摘要]人类社会是一好几个 强度繁复的系统,具有双重性底部形态即职能性底部形态和利益性底部形态。社会的职能性底部形态,又称功能性底部形态、技术组织管理底部形态。社会的利益性底部形态,则指的是一帮人都歌词 歌词 的不同社会地位和社会权利,包括经济、政治、文化等诸方面。在社会的职能性和利益性的双重底部形态中,利益底部形态更与一帮人都歌词 歌词 的社会生活息息相关。社会利益底部形态完整篇 全是挥发掉不变的,可是我我我一好几个 动态的历史过程。从总的趋势看,一帮人都歌词 歌词 的社会利益将经历一好几个 从统一到分裂再到统一的历史程序。

  [关键词]社会底部形态的双重性;职能性底部形态;利益性底部形态;社会利益底部形态的演变

  人类社会是一好几个 强度繁复的系统,从宏观上讲,社会底部形态具有多层次、多侧面的特点。在这里,一帮人都歌词 歌词 着重考察一下社会底部形态的职能性和利益性,将会说社会的职能性底部形态和利益性底部形态,并从社会底部形态的双重性上进一步考察社会利益底部形态的演变。

  一、社会的职能性底部形态和利益性底部形态

  社会的职能性底部形态,又称功能性底部形态、技术组织管理底部形态。职能底部形态是两种那先 性质的社会底部形态呢?“为了使社会有机体正常运转起来,一帮人都歌词 歌词 还还可以 从事生产、运输、交换、分配、消费等物质生产和物质生活活动,从事教育、科学、文化等精神生产和精神生活活动,从事军事、政治、外交、组织等协调、管理、保卫活动。一帮人都歌词 歌词 在从事每两种活动的前一天,都形成两种人与人、人与物的特殊的结合,形成着一定的底部形态,组成两种‘社会器官’。而具有特定功能的各种‘社会器官’的有机结合则保证了社会有机体生命过程的实现。一帮人都歌词 歌词 把由社会系统‘生命’实现过程中所不可缺少的一帮人都歌词 歌词 的各种活动、环节与它们之间的功能关系所组成的社会底部形态称作社会的功能性底部形态。”人类总体在自然环境中生活,每被委托人又在社会环境中生活,都还还可以 趋于稳定和形成各种各样的社会组合来实现特定的社会职能,这包括经济、政治、文化等各类职能。要实现那先 职能,就要求社会组合还还可以 有与之对应的底部形态,这可是我我我社会的职能性底部形态。从国家层次讲的社会职能底部形态,主可是我我我各种经济管理体制、行政管理体制和文化管理体制。

  一帮人都歌词 歌词 在社会组合中不仅维持着职能关系,还保持着利益关系,那先 利益关系又形成了社会的利益性底部形态。社会的利益性底部形态,指的是一帮人都歌词 歌词 的不同社会地位和社会权利,包括经济、政治、文化等诸方面。生产资料的所有制关系,生活资料的分配关系,阶级阶层的社会地位关系,完整篇 全是社会的利益性底部形态。在社会的利益性底部形态中,以生产资料的所有制为核心的财产关系是其重要内容。太多,社会的利益性底部形态,亦即一帮人都歌词 歌词 的社会地位、社会权力底部形态,是社会的根本制度,它体现缘何会的经济制度(公有制还是私有制)、政治制度(哪个阶级专政)和意识底部形态(哪种思想居统治地位)。

  马克思主义经典作家的某些论述都涉及到了社会的职能性底部形态与利益性底部形态的间题。恩格斯在论述未来共产主义社会时说过:“首先将根本剥夺相互竞争的被委托人对工业和一切生产部门的管理权。一切生产部门将由整个社会来管理,也可是我我我说,为了公共的利益按照总的计划和在社会全体成员的参加下来经营。另一好几个 ,竞争将被两种新的社会制度消灭,而为联合所代替。将会被委托人管理工业的必怎么会让果可是我我我私有制,将会竞争不过是个别私有者管理工业的两种法律法律依据 ,太多私有制是同工业的个体经营和竞争密切联系着的。怎么会让私有制也还还可以 废除,代替它的是一并使用完整篇 生产工具和按一并协议来分配产品,即所谓财产共有。废除私有制甚至是工业发展所必然引起的改造整个社会制度的最简明扼要的说法。太多共产主义者提出废除私有制为被委托人的主要要求是完整篇 正确的。”在这里,恩格斯分别提出了对生产部门的“管理”、“经营”间题,一并也提出了公共的“利益”、“私有制”、“财产共有”、“一并使用完整篇 生产工具”和“按协议来分配产品”等间题。前者属于社会的职能底部形态,后者就属于社会的利益底部形态。马克思在《资本论》第4卷即《剩余价值理论》一书中,也涉及到生产(社会)的职能底部形态与利益底部形态。你说:“资本主义生产两种将会使那种完整篇 同资本所有权(不管是自有的资本还是别人的资本)分离的管理劳动比比皆是。怎么会让,两种管理劳动就完整篇 我太多 资本家亲自担任了。”“若果两种劳动是由劳动的社会形式(合作者协议、分工等等)引起,它就同资本完整篇 无关,就像两种形式两种一旦把资本主义的外壳剥去,就同资本完整篇 无关一样。……庸俗经济学家必须设想在资本结构发展起来的劳动的社会生产力和劳动的社会性质,我太多 脱离它们的两种资本主义形式,脱离它们的各因素的异化、对立和矛盾的形式,脱离它们的颠倒和混乱。”在这里,马克思所讲的“管理”、“合作者协议”、“分工”等劳动的“社会形式”,可是我我我社会生产的职能底部形态,它是直接为形成生产力和珍产活动服务的,它们与资本主义生产法律法律依据 这样根本联系,都还还可以 抛弃资本主义而趋于稳定;而“资本主义的外壳”、“资本主义形式”则指的是以资本家占有制为核心的资本主义经济关系,它们是社会的利益底部形态,是资本主义制度的灵魂,是与资本主义制度共存亡的。马克思还反复阐述过“合作者协议”、“分工”等现代生产底部形态在组成生产力中的重要作用。类式,你说;“[提高劳动生产力的]主要形式是:合作者协议、分工和机器或科学的力量的应用等等。”他还说过:“合作者协议是一般形式,两种形式是一切以提高社会劳动生产率为目的的社会组合的基础,并在其中任何两种合作者协议中得到进一步的专业划分。”马克思把“合作者协议”称作“一般形式”,“是一切以提高社会劳动生产率为目的的社会组合的基础”,这就把它从资本主义的生产法律法律依据 和经济制度(利益底部形态)中剥离出来,把它看成超越利益底部形态的一般性生产底部形态,这可是我我我社会生产的职能底部形态。

  应当承认,在马克思恩格斯的时代,揭示资本主义生产关系的根本弊端和腐朽性、建立无产阶级革命理论是最突出的任务,怎么会让,一帮人都歌词 歌词 把充分揭示社会的利益性底部形态,即以生产资料所有制为核心的生产关系及阶级差别、阶级对立与斗争作为主攻方向。太多,在马克思主义的经典论述中,关于社会的利益性底部形态的论述要更多某些。但决必须由此就断言马克思主义经典作家这样注意到社会的职能性底部形态,更必须由此否定社会的职能性底部形态的趋于稳定。也正是将会一帮人都歌词 歌词 以往太多地重视了利益性底部形态而忽视了职能性底部形态,以致以利益性底部形态取代了职能性底部形态,这就在实践上造成了重大失误:只注重所有制间题,满足于建立了公有制生产关系,而忽视科学管理间题,从而直接影响了各项工作尤其是经济工作的强度。改革开放以来,将会在两种程度上仍把以所有制为核心的利益底部形态作缘何会底部形态的完整篇 内容,又往往造成体制改革的被动,以致某些人以为体制改革可是我我我所有制改革,把所有权与经营权混为一谈,认为要建立适合现代化生产的新的科学管理体制可是我我我要变革所有制。两种错误在本质上与先前的只满足于财产关系公有化是一样的,完整篇 全是只看得人了所有制间题。显然,要切实搞好改革,还还可以 认识清楚社会底部形态中趋于稳定着职能性底部形态与利益性底部形态一好几个 层面,切不都还还可以 偏概全。

  现代西方学者对于社会的职能性底部形态,给予了较充分的注意。韦伯对现代社会的组织管理体制进行了 深入的研究,提出了著名的科层制理论。丹尼尔·贝尔也对西方社会的技术组织管理给予了较充分的分析:“社会底部形态包括经济、技术和职业制度。……社会底部形态的中轴原理是经济化,这是一好几个 根据最低成本、使用代用品、谋求最佳效果和寻求最高价值等原则来分配资源的途径。……社会底部形态——是一好几个 旨在协调被委托人行动以达到特殊目的的职能底部形态。”西方学者们认识到,社会的职能性底部形态具有普遍性,不因社会制度的差异而不同。这都表明,社会的职能性底部形态的确与利益性底部形态不同,不同社会制度的国家实质上是利益性底部形态的不同,即以生产资料所有制为核心的财产关系的不同,而完整篇 全是技术管理体制、经济经营法律法律依据 等职能底部形态的不同。太多,不同社会制度的国家,都还还可以 在坚持每每其他人的利益性底部形态不变的请况下,相互学习管理体制和经营法律法律依据 方面的成功经验,从而达到提高强度的目的。

    从趋于稳定学上看,职能性底部形态是伴随人类社会的老出而形成的。在原始时代,“劳动的发展必然能助 社会成员绑紧密地互相结合起来,将会它使互相帮助和一并合作者协议的场合增多了,怎么会让使每被委托人都清楚地意识到两种一并合作者协议的好处。”①这表明,正是提高劳动能力的最初还还可以 ,能助 社会的职能性底部形态形成了。怎么会让,将会这时的生产力极其低下,几乎这样那先 剩余产品,分工也是完整篇 按自然条件(男女老幼)而进行,社会内实行的是氏族的共用共享制,一帮人都歌词 歌词 之间这样利益上的区别,也这样社会地位和社会权力的高低区分。当随着生产力的不断提高,社会分工日益发达并老出了私有制前一天,一帮人都歌词 歌词 在社会利益上形成了这样大的差别,社会地位与社会权力也形成了显著的不同,阶级老出了。不同社会制度的区别,主要可是我我我生产资料所有制、产品分配法律法律依据 等构成的财产关系的区别。

  在职能性底部形态与利益性底部形态并存的时代,它们是统一社会底部形态的不同层面,具有相互对应的关系。一般来讲,凡在社会中占有生产资料的阶级和集团,也拥有政治、文化上的统治权,一并在职能性底部形态中也趋于稳定经营管理的支配地位,不论是经济管理、行政管理,还是文化管理都基本这样。当然这也完整篇 全是说它们完整篇 一致,在所有权与经营权分离的请况下,它们二者有时统一,有时也相区别。类式,当代社会企业中的经理人员往往只具备经营管理权而无占有权。但从根本上讲,管理权还是在拥有资产的董事会尤其是大股东手里,所有权仍与管理权在强度次上相一致。太多,既要注意职能性底部形态与利益性底部形态的一致性,也要注意其差异性,我太多 动地利用其既一致又差异的关系。

  社会的职能性底部形态与利益性底部形态既在社会总体上发挥重要作用,彼此也保持相互影响。不论职能性底部形态还是利益性底部形态,归根到底它们完整篇 全是社会系统的底部形态,作缘何会底部形态,它们还还可以 形成社会总体上的功能,那先 社会功能包括经济的、文化的、社会组合的等社会整体能力和力量。冠部 看来,似乎必须职能性底部形态参与形成社会能力,利益性底部形态将会涉及占有和分配法律法律依据 以及阶级关系,似乎对社会能力的形成就不起作用了,实在不然。从根本上讲,一帮人都歌词 歌词 的各种活动是为了追求一定的利益,因而追求利益成为一帮人都歌词 歌词 活动的动力。在阶级社会中,利益完整篇 全是统一的可是我我我不同的,但这不同的利益也要通过每每其他人的活动来取得。经济、文化等活动是不同阶级的一帮人都歌词 歌词 为了获取生活资料而还还可以 进行的活动,尽管阶级不同因而在社会内累积配生活资料的法律法律依据 可是我我我同,怎么会让获取生活资料的法律法律依据 却是相同的,这可是我我我形成物质和文化生产力并从事物质和文化生产活动。在物质和文化生产活动中,经营法律法律依据 上的职能性底部形态形成了物质和文化生产力活动的工作机制,而利益性底部形态则形成了生产活动的动力机制。这样职能性底部形态形不成物质和文化生产力,这样利益性底部形态则形不成生产活动的动力和积极性。太多,利益性底部形态否有调整得合理,直接影响到一帮人都歌词 歌词 的生产积极性。在阶级社会中,代表先进生产力的阶级对腐朽没落阶级的斗争及财产关系的变革,也直接推动了生产力的发展。

  职能性底部形态与利益性底部形态也具有两种手段与目的的关系。职能性底部形态形成工作机制,工作机制的最高原则是强度。怎么会让,提高强度是改进职能性底部形态的直接目标。怎么会让提高强度却完整篇 全是一帮人都歌词 歌词 工作的目的,目的是那先 ?可是我我我各项工作的成果。那先 工作成果又正是一帮人都歌词 歌词 进一步参与分配的利益所在。一帮人都歌词 歌词 是在社会的利益性底部形态中获得各种社会产品的,并完整篇 全是从职能性底部形态中直接获取,将会职能性底部形态与利益性底部形态何必 能简单划等号。类式,在资本主义制度中,工厂的经理是管理者,但他获取报酬却要按照协议以领取工资的法律法律依据 来实现,而必须像资本家那样直接占有剩余价值。在社会主义制度中,工厂的经理也是管理者,但工厂归集体所有,他也还还可以 按规定以领取工资的法律法律依据 获取报酬。正是将会两种是因为 ,一帮人都歌词 歌词 为了获得合理的利益,就还还可以 不断调整利益性底部形态(占有与分配法律法律依据 )。从这里都还还可以 看出,强度应是手段,而公平才是目的。

  二、社会利益底部形态的生成及累积

  人是还还可以 和利益的主体,在人与人组成的社会里利益元处这样,社会青春恋爱物语可是我我我一好几个 利益集合体。太多,在社会的职能性和利益性的双重底部形态中,利益底部形态更与一帮人都歌词 歌词 的社会生活息息相关。为了深入认识社会的组合和发展,一帮人都歌词 歌词 有点硬还还可以 对社会利益底部形态的生成进行一番更深入的探讨。

  社会底部形态本质上是人际关系的制度化,将会社会是由人和人的社会性创造事物所组成,怎么会让,社会中的人际关系就不可是我我我人与人的关系,可是我我我人与人经由社会事物为中介而建立起来的关系,这就使人际关系将会说社会底部形态繁复起来。人是具有生命的趋于稳定,人还还可以 和外界交换物质、能量和信息我太多 生存和发展,(点击此处阅读下一页)

本文责编:jiangxl 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 社会学 > 社会思想与理论 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/32449.html 文章来源:《东岳论丛》809年第7期