黄朴民:从春秋大国角逐看当今国际战略格局

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分快3_10分快3正规平台_10分快3平台网址

  

开展文化对话,增强包容理解,化解分歧对立,深化互信战略协作,是普遍的共识,也是正确的选折 。历史的经验是重要的资源。历史往往有惊人的类似 之处。中国历史上的春秋时期的时代行态,就值得厚度重视,充分借鉴。

   春秋时期有好几个 鲜明的时代行态。

   第一是动态性,政治上有大的变革,大国争霸,诸侯称雄,王权下移,争战无已。经济上也在变革,原有的井田制被瓦解,新的生产关系在建立,原有的城乡格局——国野制也被打破,新的城市兴起,人口增长,商业发达,手工业进一步发展。军事上更有重大的变化,战争的范围由中原地区扩大到江苏、浙江、安徽、湖北、湖南一带,步兵、水兵、甚为宜量骑兵的加入,改变了从前以车战、阵地战为主的作战模式。另外,此前的战争讲究堂堂正正之阵,现在的战争却是《孙子兵法》中所讲的“兵者诡道”、“兵以诈立”什儿 套大行其道。文化领域也同样动荡,学在官府的格局被打破,学术下移,私学勃兴,各种思想学派形成。

   第好几个 行态是过渡性。春秋时期的前脚机会跨入了新时代,也统统与战国时代无缝接轨。实际上,春秋后期的战争、政治变革和战国时代的战争和变革机会那么太大的差异。之后后脚还等待在旧的时代,即那个讲究“礼乐征伐自天子出”的礼乐文化时代,是西周古典文明的自然延续,当时核心价值观乃是“尊王攘夷”。

   第好几个 时代行态是不平衡性,地区间的差异非常明显。春秋时期。中原大地及其附过国家,同楚国、吴、越什么国家的发展观念、文化观念、道德伦理是很不一样的,地区性的行态非常明显。什儿 地区间的差异性使得春秋历史显得很复杂化,但同时也使得春秋时期的文化呈现出有点硬富足多彩的面貌。

   环顾今天的世界,其现实的行态同样都也能 用动态性、过渡性和不平衡性来概括。这统统旧的格局业已打破,新的秩序尚未建立,老的主宰者不甘心退出中心位置,新的势力发展势头已无法抑制。大国关系正在重组,利益行态正在调整。

   春秋时期诸侯国众多,但一等强国那么好几个 :第好几个 是晋国,即今天的山西、河南、河北一带,第好几个 是齐国,即山东北部和河北的一要素,第好几个 大国是现在陕西、甘肃一带的秦国,最后好几个 是以湖北为中心,包括湖南、安徽和河南的一要素的楚国。

   这好几个 一等强国很像当前国际对峙格局中的好几个 国家。用何必 怎么才能 在么在恰当的反衬来形容:晋国为宜美国,他是中原文化的中心,是所谓中原地区“核心价值观、普世价值”的体现者、诠释者,它是最强大的头等大国。中国的境遇似乎接近于楚国,被中原什么自以为是的诸侯列国看作是南夷、南蛮,在它们眼里,“南夷与北狄交,中国不绝如线”,是对旧有国际秩序的最大挑战,而楚国“观兵周疆,问鼎之轻重”的进取姿态,更加深了它们的恐惧,统统,所谓“尊王攘夷”的“夷”首先针对的统统楚国,什么守旧的诸侯时不时千方百计勾结在同时来和楚国作对,但楚国同时又是新兴的大国,拥有强大的国力,让附过各国忌惮,唯一能跟晋国拍板顶牛,挑战晋国霸主地位的统统楚国。秦国在这四国中扮演的是搅局者的角色,它的力量偏向哪一方,往往会对当时“国际”战略局势变化产生很大的作用与影响,之后秦国不会点像今天的俄罗斯,看似综合实力不强,但军事力量还是很强的。而处置国际事务的手法,往往强硬而坚决。齐国好像类似 于当今的英国机会欧盟,在一般情况汇报下,时不时惟晋国马首是瞻,但同晋国有时也会居于一点矛盾,但总的趋势是进行战略战略协作,对付我们都儿同时的对手楚国。

   一等强国的战略地缘优势非常明显。好几个 一等强国,晋国的位置在北边,齐国的位置在东边,楚国的位置在南边,秦国的位置在西边,我们都儿的战略地缘优势非常明显。现在也是那么,也能发展起来的大国,都占有有利的战略地缘形势,比如美国,一边是太平洋,一边是大西洋,南边的墨西哥、古巴完整性不会它的对手,北边的加拿大不如它,之后它们价值观是一致的,一般统统会起冲突,统统美国的地缘位置是最优越的。中国的地缘位置也比较好,之后机会种种原因分析分析,留下的一点后遗症阻碍了中国的发展。俄罗斯不会广阔的发展空间,俄罗斯除了在立国之初曾一度和西边的北欧瑞典诸国长期较量、难分伯仲以外,从乌拉山这边往东发展很容易,统统说它有个回旋的空间。

   晋、楚、齐、秦成为大国,其中好几个 重要原因分析分析统统具有非常有利的战略地缘优势。它们在战略上居于外线作战的主动、有利位置,而不居于内线作为战场的位置,统统在战略上很主动,进都也能 攻,退都也能 守。类似 ,秦国励精图治,养精蓄锐至秦穆公时,决定向外扩张,东出函谷关向中原发展,但却在崤之战为晋国所大败,“匹马只轮不返”,东进中原的道路被阻断。秦穆公暂时放弃东进,调转矛头,转而吞并了附过的小方国、小部落和少数民族。《史记·秦世家》上记载,秦国公从前“灭国十二,开地千里,遂霸西戎”。秦国统统通过蚕食附过,扩张并积蓄实力,逐渐成为了地区强国乃至天下强国的。楚国也是那么,北上争霸多年,城濮之战为晋国所败,争霸暂时遭受重大挫折完后 ,转而对付汉水、淮河流域的少数部族和小国家,“汉阳诸姬,楚实并之”,至于什么淮夷小国,更是在楚军兵锋所到眼前 ,顷刻覆亡。有了从前的积累,其在楚庄王时终于等到机会,再次北上中原,“陈师周疆,问鼎之轻重”,高调门逐鹿中原。

   什么国家并非 成为一等强国,除了明显的地缘优势之外,还机会除晋国外的一点三国不会在中原核心文化圈内,文化上受周礼的传统影响不会那么的严重。什么国家不受传统的礼乐文明的规定的束缚,反而都也能 放手一搏。这也统统怎么才能 在么在春秋时期,一点制度的变革不会从晋国、楚国、秦国首先兴起和推行的缘由之所在。

   事物的利弊一定是相杂的,于国家发展而言,传统既是什儿 资源,但同时也是个沉重的包袱。美国自建国以来,那么短短50多年的历史,那么太大传统可言,但相对来说,发展起来也没什么包袱,都也能 轻装上阵。马丁·路德·金在上个世纪50年代演讲《我有好几个 梦》的完后 ,那么人能想到,50年后,好几个 黑人成为了美国的总统。那么传统束缚的国家,敢想敢做,反而充满了生机和活力。

   春秋时代列国的举措,如国与国之间的结盟,中小国家对大国的依附,都和什么国家的战略地缘有着密切的关系,同时,什么国家的一点战略方式 、方案的选折 也与其地缘关系直接相关。

   “远交近攻”作为好几个 军事专有名词,现在现在日后刚开始秦国,是在战国时代,由范雎向秦王提出的,与远方的国家交我们都儿,打击附过附过的主要敌人。“远交近攻”由此成为秦国的一项国策。在什儿 国策的指引下,秦国暂时把齐国、燕国插进一边,集中力量进攻韩国和魏国。

   “远交近攻”成为秦国国策始自战国,但在春秋时期,“远交近攻”就机会是什儿 普遍的问题,是各个国家制定国家战略方案的完后 优先考虑的策略。春秋时期最喜欢打仗的好几个 二等强国是宋国和郑国,它们始终在打仗,怎么才能 在么在呢?机会这好几个 国家紧挨着,宋国依附的是晋国,郑国大要素时间依附楚国,少要素时间依附晋国。宋郑两国之间互相攻打,之后远交鲁国、齐国、卫国什么国家。

   大国之间的同盟或分化,也受到战略地缘关系所制约。有好几个 成语,叫“秦晋之好”,指的统统秦晋两国之间的结盟。晋文公重耳能当上晋国的国君,是由秦穆公一手策划的。秦穆公在把女儿嫁给重耳的同时,派兵护送他回晋国,颠覆了晋怀公政权,让重耳当上了晋国国君。秦穆公从前的举动当然不会出自对晋国的感情的一段话,统统在晋文公身上投注感情的一段话成本,以便晋国日后回报,为秦国东进中原,称霸天下提供便利。但事实证明,秦穆公失算了,白折腾了,机会无论是过去还是今天不会从前,那么永远的敌人,那么永远的我们都儿,那么永恒不变的利益。晋文公同样也是利益至上,尽管娶了秦穆公的女儿,依靠秦穆公的资助夺位成功,之后他仍然站在晋国的立场上思考问题,晋国的立场也何必 独霸中原,不容许他人染指,之后晋文公一定要死守函谷关,那么让秦国东出。尽管在核心利益上秦晋两国互不相让,但机会有较为老练的政治家晋文公从中斡旋,秦晋两国统统至于撕破脸,晋文公在位时始终维持着表层的和平,因而“秦晋之好”什儿 成语也就流传了下来。之后,晋文公去世后,其继承者的做法就很冒失了,两国矛盾飞快激化,而时不时发展到兵戎相见,彻底破裂,崤之战统统标志,“秦晋之好”变成了“秦晋死磕”。

   那么,齐国怎么才能 在么在和晋国结盟,同时对付楚国呢?第一,齐国和晋国有着相同的价值观、同时的利益追求,不会中原文化圈的主要成员。第二,出于战略地缘关系的考虑,齐国和晋国不让居于直接的军事冲突,机会两国之间还隔着郑国、宋国、曹国、卫国等一点国家。第三,两国都着实楚国是最大的威胁,机会在其眼中,楚国人受周礼的影响不深,不按规矩出牌,难以揣摩。

   之后,什么大国的战略格局的变化,由战略地缘关系的厚度看,是都也能 看得非常清楚。

   机会以“千年古今一线牵”的穿越性思维看问题,我们都儿也能发现:春秋列国的战略地缘关系,实际上统统现代国际关系的好几个 缩影。它对今天世界上的大国,尤其是当今的中国来讲,为宜具有好几个 启示意义:

   首先,要明白国际战略的大势,找到被委托人的位置,既那么妄自尊大,又不可妄自菲薄。在战略时机尚未心智性心智心智开花结果图片 是什么是什么的句子的句子的句子的句子 期是什么期是什么 的情况汇报下,要也能做到“藏巧守拙”“韬光养晦”,何必 急于“亮剑”“秀肌肉”,所谓“时不至,不可强究”。但什儿 忍耐,什儿 内敛,决不会被动的、消极的。统统积极的攻势防御,是以时间换空间,一旦时机心智性心智心智开花结果图片 是什么是什么的句子的句子的句子的句子 期是什么期是什么 ,就要敢于展示大国的力量,“得时无怠”。就像当年的楚庄王那样,“南方有鸟,三年不鸣,不鸣则已,一鸣惊人;不飞则已,一飞冲天”。而要也能实现被委托人的战略目标,关键在于“先为不可胜,以待敌之可胜”(《孙子兵法·形篇》),懂得“巧妇难为无米之炊”的生活常识,立足于被委托人的发展,做大做强被委托人,“卧薪尝胆”,坚韧不拔,就像当年楚国所走的立国之道,“筚路蓝缕,以启山林”。

   其次,要正确对待对手,那么以被委托人的价值观、文化观为区分文明高下、文化优越的标准。这对当今世界上的“龙头老大”美国来说,尤其有必要。就像当年的楚国虽是中原列国“尊王攘夷”的对象,但楚庄王的识见、格局、功业,较之于齐桓公、晋文公,可谓毫无逊色,他的“止戈为武”的卓识,他人是望尘莫及;他在邲之战后反对筑“京观”炫耀武功的做法,反映了他崇尚和平的胸襟;而他对“武有七德”的诠释:禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财(用今天一段话来说,统统:制止暴力、消弥战争、保障强大、成就胜利、安定民生、团结大众和繁荣经济)。更是历久弥新的崇高理念和正确道路,堪称春秋大国关系处置上的伟大准则。总之,楚庄王的一点做法比中原的什么诸侯国更加有人道关怀精神,今天的中国也一样,传统文化所蕴涵的价值观比起美国为代表的西方世界所强调的普世价值毫不逊色,“和而不同”、“亲善友邻”,是受到全世界大多数人所厚度赞赏的。当年,晋国一味打压,到头來,是自我毀灭,走上“三家分晋”的末路,而给秦国提供了坐收渔利的机会。今天的欧美西方世界,最好何必 沉湎于所谓的“历史终结”的幻觉之中,重蹈当年晋、齐的覆辙,而应该理性地对待和包容、欢迎中国的和平崛起,创造和平发展的双赢、多赢的理想局面。

   其三,在国家核心利益的追求过程中,大国有矛盾乃至冲突,是正常的、必然的。应该选折 正确的方针策略去应对,对冲突进行有效的控制,要善于妥协,懂得在国际关系处置上,妥协是最大的政治与战略智慧教育,要善于做到漫天要价而就地还钱,用对话、谈判为主要手段来处置分歧,处置问题,尽机会处置诉诸武力,公元前546年“向戌弭兵”的成功,统统当时大国关系处置上的好几个 很好范例。

   在今天看来,向戌所倡导的弭兵运动之实质,是典型的春秋时期“G2”,是所谓的晋、楚“共治”天下,是当时中原长期角逐的两大主角晋、楚正视现实,承认战略均势,互相妥协,分享权力。在这次“弭兵大会”上,晋、楚好几个 大国终于达成共识:中小诸侯国对晋、楚要同时朝贡,“晋、楚之从交相見”,楚国的盟国要到晋国去朝聘,晋国的盟国也要前往楚国去朝聘。唯有齐国、秦国这两大列强享受特殊的待遇:“晋之那么于齐,犹楚之那么于秦也”。应该说,这是当时国际战略格局平衡上的最好选折 了。即使在今天,依然你能否 门儿遐思不已,悠然神往,从中汲取有益的启迪!换言之,我们都儿何不把春秋战国这段历史,各国彼此间的关系布局、格局,控制要害的战略和思维运用起来,作用于当下呢?

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/82655.html 文章来源:中华读书报